?

Log in

No account? Create an account
kipha
Recent Entries 
13th-Feb-2037 10:45 pm - [sticky post] Верхний пост.
Молодой Пуаро
Ушёл из активного пользования ЖЖ.
Несистематически использую его как "блокнот" для сохранения интересного для меня контента.
Стараюсь дистанцироваться от него как и от всякой вообще сетевой активности.

Рассказы, которые иногда пишу, выкладываю тут
К моменту ухода из ЖЖ у меня накопилась некоторая информация по истории техники. Можете ею пользоваться, если интересно:Collapse )


Некоторые соображения по идеологии:Collapse )
Молодой Пуаро

Практически ежедневно в СМИ появляется искаженная информация о Почаевской Лавре, которой осуществляется давление на людей и компрометируется Украинская Православная Церковь и что связано с заказом определенных политиков и попыткой создания т. н. «единой поместной церкви». Об этом в официальном обращении заявили в Свято-Успенской Почаевской Лавре, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Особое внимание привлекают новости о «защите Почаевской Лавры от посягательств Русской Церкви» и уголовном деле о законности передачи зданий Лавры.

«Информация сознательно искажается для создания психологического давления на сознание людей, сеет недоверие к Православной Церкви и вере, сеет вражду между людьми и межконфессиональное противостояние», — подчеркивается в обращении.

В своем обращении братия Почаевской Лавры также отметила, что «баталии» вокруг Лавры развернулись «с калейдоскопической скоростью, начиная с момента, когда Кременецкий государственный историко-архитектурный заповедник захотел зарегистрировать культовые здания, которые были отобраны советской властью в 1962 году и объявлены государственной собственностью».

Тогда, напомнили в обители, «все попытки заповедника провалились», поскольку сооружения были выведены из состава заповедника постановлением Кабинета Министров Украины № 483 от 17 июля 2003 г. и был заключен договор между Госстроем Украины и Почаевской Лаврой.

Однако, получив отказ в регистрации, Министерство культуры Украины обратилось в Прокуратуру Украины о проверке передачи Лавре сооружений в безвозмездное пользование. И прокуратура открыла два уголовных дела против Государственных регистраторов. Один регистратор, говорится в обращении, зарегистрировал договор о передаче Госстроем Украины в безвозмездное пользование зданий Почаевской Лавре (2003 г.), а второй регистратор отказал заповеднику в регистрации права на Успенский собор, Троицкий собор, колокольню, архиерейский дом, святые ворота и братские кельи.

Как результат, так называемые «активисты» собираются в Тернополе, чтобы «не допустить передачи сооружений Почаевской Лавры». «Никто не хочет знать, что здания, о которых идет речь, объявлены государственной собственностью, и никто, кроме государства, ими не владеет и не распоряжается», — замечает братия Лавры.

«Такие действия властных структур свидетельствуют о том, что все связано с заказом определенных политических сил и попыткой создания единой поместной церкви, а фактически уничтожается каноническая Православная Церковь и Апостольская вера в Украине», — резюмируют в Почаевской Лавре и призывают заказчиков прекратить свои действия, а людей — не реагировать на провокации и молиться за мир.


https://pravoslavie.ru/117382.html

P.S. То, что людей, собирающихся "не допустить передачи" Лаврских зданий Церкви (каковые здания уже пятнадцать лет у Церкви!) называют "активистами" не должно сбивать с толку. Это боевики.

Святый Архистратиже Михаиле, моли Бога о нас и верных Украины!
Молодой Пуаро
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Несколько десятков сторонников автокефалии Украинской церкви в субботу в городе Кривой Рог Днепропетровской области пытались штурмовать резиденцию митрополита Криворожского и Никопольского Ефрема, который верен канонической Украинской православной церкви (УПЦ), сообщает пресс-служба УПЦ.
"Они пытались выломать двери здания и выкрикивали оскорбления в адрес правящего архиерея Криворожской епархии за то, что он не поддерживает идею "предоставление томоса" Украине", — говорится в сообщении УПЦ в Facebook.

Как сообщается, в руках у митингующих были плакаты с лозунгами за автокефалию, которые они развесили на воротах и ​​заборе. Отмечается, что протестующие пытались попасть в резиденцию митрополита Ефрема, "а один из участников так называемой акции пытался выломать ворота".

В УПЦ подчеркнули, что за происходящим наблюдали представители национальной полиции, которые не мешали собравшимся "выкрикивать призывы, которыми они разжигали религиозную рознь".

"Как признался один из участников акции протеста, который представился членом "Правого сектора"*, он не "религиозный человек", однако выступает за идею создания "Единой поместной автокефальной церкви". Другой сообщил, что "в теме", но "за свободную Украину". Третий — требовал, чтобы владыка отказался от своей позиции", — говорится в сообщении.


В октябре духовенство Днепропетровской епархии выразило единодушную поддержку канонической Украинской православной церкви.

Ситуация вокруг УПЦ

Константинопольский патриархат в октябре объявил о начале процесса предоставления автокефалии церкви на Украине. Он отменил указ 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата, заявил о восстановлении своей ставропигии (подчинения непосредственно патриарху) в Киеве и снял анафему, которую Русская православная церковь наложила на украинских раскольников — Филарета Денисенко и Макария Малетича.

В РПЦ эти действия назвали расколом и разорвали евхаристическое общение с Константинополем, который, как заявил митрополит Иларион, утратил право называться координирующим центром православия.

Киевские власти рассчитывают, что Константинополь до конца года выдаст томос об автокефалии предстоятелю "объединенной церкви", которого еще только предстоит выбрать на "объединительном соборе". Дата этого мероприятия, которое инициируют светские власти и неканонические церковные структуры, пока неизвестна. В УПЦ участвовать в "соборе" отказались.

Каноническая Украинская православная церковь неоднократно сообщала о притеснениях священнослужителей и захватах храмов представителями неканонических религиозных структур. В частности, за 2014-2016 годы УПЦ потеряла 40 храмов. В базу данных украинского скандально известного сайта "Миротворец" внесли главу УПЦ Онуфрия и наместника Киево-Печерской лавры митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла.

В сентябре мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине опубликовала доклад, в котором сообщается, что в мае-августе было совершено шесть нападений на храмы канонической УПЦ, при этом уголовные дела возбуждены лишь по двум из них.

*Запрещенная в России экстремистская организация.



РИА Новости https://ria.ru/religion/20181118/1533019898.html
Молодой Пуаро
В Житомирской области на Украине местные власти запретили публично использовать «русскоязычный культурный продукт». Так, жители региона больше не смогут увидеть по телевидению трансляции российских фильмов или выступления российских актеров. Отмечается, что в области будет создана рабочая группа, участники которой будут проводить профилактические беседы и разъяснять значение закона. В нее войдут правоохранители, политики и представители общественности.
В Житомирской области на северо-западе Украины депутаты областного совета проголосовали за запрет на публичное использование русского языка. Об этом сообщила пресс-служба партии «Свобода», депутаты которой инициировали проект запрета.
Теперь на территории области нельзя публично использовать «русскоязычный культурный продукт». В частности, речь идет о запрете трансляции российских фильмов и выступлений российских актеров. Депутаты пояснили, что мораторий введен, поскольку в стране должен быть свой «украинский продукт».
«Все мы знаем, чей язык — того и власть. Поэтому все наши ресурсы должны быть направлены на развитие украиноязычного продукта — книг, кино, радио. От этого зависит наше будущее, будущее Украины», — заявил председатель фракции «Свободы» в облсовете Сидор Кизин.
Принятый проект также предполагает создание межведомственной рабочей группы для проведения «систематической разъяснительной работы для физических и юридических лиц о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта» на территории Житомирской области. В состав группы войдут правоохранители, чиновники и представители общественности.
При этом Житомирская область стала не первым украинским регионом, на территории которого законодательно запрещен русский язык.
Так, в сентября депутаты Львовского горсовета проголосовали за запрет испонять любые произведения на русском языке.
«Установить мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта в любых формах на территории Львовской области до момента полного прекращения оккупации территории Украины», — отмечалось в документе.
Кроме того, львовские депутаты заявили о планах подготовить обращение к Верховной раде Украины с требованием ввести запрет на публичное распространение аудиовизуальных произведений на русском языке по всей стране.
Ранее также стало известно, что в Херсонской области руссякий язык лишили статуса регионального. По данным местного издания «Херсонские вести», за инициативу проголосовали 33 депутата городского совета из 38.
Власти Незалежной не первый год борются за искоренение русского языка. В начале октября стало известно, что парламент страны в первом чтении принял законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который предусматривает использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни. В случае принятия инициативы органы госвласти и местного самоуправления, все учебные заведения, больницы и сфера обслуживания должны будут использовать только украинский язык.
Осенью прошлого года в силу вступил закон об увеличении доли государственного языка на телевидении. По официальным заявлениям властей, инициатива была призвана продвигать украинский язык в массы.
Тем не менее журналисты крупнейшего украинского общенационального телеканала «Интер» выступили против законопроекта. Канал ведет вещание в основном на русском языке. По их мнению, закон вредит развитию украинского телевидения.
В заявлении Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания на Украине, опубликованном 12 января этого года, отмечалось, что принятие закона не оправдало надежд.
Авторы документа подчеркивали, что ряд каналов оставили эфир неизменным, лишь формально обеспечив соблюдение законодательных требований.
В конце 2016 года президент Украины Петр Порошенко подписал закон о механизме ограничения доступа на украинский рынок печатной продукции «антиукраинского содержания» из РФ. Теперь для ввоза на Украину печатной продукции необходимо одобрение Госкомтелерадио.
Кроме того, в прошлом году Верховная рада приняла закон, запрещающий вести преподавание в школах на языках национальных меньшинств. Согласно инициативе, с 2018 года украинские школьники, начиная с пятого класса, не смогут обучаться русском, венгерском и румынском языках, даже если они являются для них родными.
Планируется, что с 2020 года и для младших классов эту норму отменят, и образование на Украине станет целиком украиноязычным.
Небольшие поблажки законом предусмотрены лишь для представителей «коренных народов» (им позволят иметь отдельные классы), а также для английского языка и языков Евросоюза, на которых можно будет преподавать в школах «один или несколько предметов» (видимо, небольшая уступка для венгров и румын). Но русскоязычное образование исчезнет полностью.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41132340/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Молодой Пуаро
В общем, свидомиты получают свою "незалежную церкву". Что же. Эти овцы вполне достойны такого пастыря.
Верных - жалко.


Бывший вице-президент США высказался в поддержку автокефалии в Украине на встрече с главой УПЦ КП Филаретом.

18 сентября лидер Киевского патриархата Филарет встретился с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом. Об этом сообщает пресс-служба УПЦ КП.

Байден отметил важность возникновения в Украине Единой Поместной Православной Церкви для утверждения государственности и выразил благодарность Филарету за его труд «по распространению духовности в украинском обществе, помощи украинской армии, борьбе с коррупцией и т.д.».

В свою очередь глава УПЦ КП поблагодарил американского политика за многолетнюю поддержку Украины и наградил его орденом святого равноапостольного князя Владимира Великого II степени.

Ранее о поддержке предоставления автокефалии в Украине заявил посол США по делам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбэк на встрече с Петром Порошенко.

Как сообщал СПЖ, глава ОВЦС РПЦ митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) заявил, что за действиями Константинопольского Патриархата в Украине стоит американская администрация.

https://spzh.news/ru/news/56043-dzho-bajden-zajavil-o-vazhnosti-sozdanija-jedinoj-pomestnoj-cerkvi-v-ukrainef

P.S. Джо Байден смотрит на Денисенко как на г...но. Как имеет право смотреть белый человек на туземного вождечка, продающего своих единоплеменников за вязку стеклянных бус. 
20th-Nov-2018 09:55 am(no subject)
Молодой Пуаро
Сегодня очень мал дух искания Бога в людях. И вообще - истины, даже в частных её проявлениях (банальной научной истины). И потому, быть может, не стоит нападать на заблуждения людей, если хочется помочь выйти им из них. Если они благодушно невежественны - следует просто рассказывать им об Истине (или истине); если они негативно невежественны (с неприязнью относятся к Истине или истине), следует их обезвздоривать, не нападая.
1. Великороссы. Сельское население: виды и типы, труд, семья, отдых.

К России второй половины XIX века я испытываю какой-то особый интерес. Может быть, потому что я успел поймать какие-то отголоски, брызги того времени - мои дедушки, родившиеся в 1890-е, хотя сами и не помнили XIX века, но помнили многих людей оттуда. А прабабушка моя, умершая, когда мне было 13 лет, та и вовсе родилась еще при Александре II, в 1880 году...

Я не склонен к идеализации тех времен, но сдается мне, что именно тогда был заложен фундамент под предполагавшееся мощное развитие нашей страны, и именно тогда был установлен правильный вектор ее прогресса, пускай все шло медленно и не слишком гладко, но, как известно, запрягаем-то мы, вообще-то, долго... Правда, в результате Россия "быстро поехала", мягко говоря, несколько по иному вектору, но это уже совсем-совсем другая история.

Планируемый мной цикл этнографических обзоров России второй половины XIX века, конечно же, не претендует на всеобъемлющий охват всех аспектов тогдашней жизни, но, я надеюсь, поможет лучше понять, как на самом деле жили наши предки в те, на первый взгляд, стародавние, но, если разобраться, не такие уж и далёкие от нас времена.

В качестве текстовых источников использованы издания:
- "Народы России" (Картографическое заведение Ильина, СПб, 1877);
- "Живописная Россия" - 19-ти томное издание, подготовленное товариществом М. О. Вольфа в 70-х годах XIX века, под редакцией сенатора П.П.Семенова-Тян-Шанского. Отдельные тома "Живописной России" выходили с 1879 по 1990 год.
- "Россия. Полное географическое описание нашего отечества" под редакцией В.П.Семенова и под общим руководством П.П.Семенова-Тян-Шанского и акад. В.И.Ламанского (Издательство Девриена, СПб). Тома, посвященные описанию Европейской России, увидели свет в 1899 и 1902 году. Всего планировалось к выпуску 22 тома, фактически издано было 11.

Эти же издания послужили источниками иллюстраций, но не только они, а еще и периодические издания 2-й половины XIX века, а также (и в этом главное отличие этого обзора от традиционных моих "обзоров прессы") фотографии, сделанные в те времена. Авторы фотографий - шотландец Вильям (Василий) Каррик, владевший собственным фотоателье в Петербурге, Иоганн Пауль (Жан-Поль) Рауль, проживавший в Одессе, нижегородец А.Карелин... Авторство некоторых снимков не установлено. На этих фотографиях - незнаменитые люди, чаше всего - в не слишком живописном антураже, но в том-то и ценность этих фотодокументов, что отражают они не приукрашенную, а живую, настоящую жизнь той России.

Заинтересовавшихся приглашаю заглянутьCollapse )


К оглавлению этнографического обзора
22nd-Oct-2018 06:01 pm(no subject)
Молодой Пуаро
Обращать внимание на главные вещи, а не на второстепенные. Нет смысла втягиваться в спорах о второстепенном. Потому что за десятки лет создан просто поток материалов, быть может именн ос этой целью.
Если посмотрите каждый тезис: он будет или неверен, или неполон, или неточен.
И Вы можете спорить по каждому тезису сколько угодно. Это как выискивать на Солнце пятна.
Можно сравнивать с СССР, где не хватало даже самых простых вещей, даже еды, вплоть до конца ХХ века (с продовольственнйо программой).
Можно сказать, что союзникам по Антанте, даже самым мелким, ничего не помешало вступить в Победу и воспользоваться её плодами.
Никогда не следует соглашаться с тезисом, что Империя проиграла Первую Мировую войну - её проиграли большевики.
Главное - не тонуть в мелочах, а говорить о главном.



Победа России повлияла на обстановку и на других фронтах Первой мировой

Зимой 1916 года русская армия нанесла тяжелейшее поражении Турции. Мы взяли сильную крепость - Эрзурум, создав предпосылки для последующего захвата Трапезунда, который пал уже в апреле.

Турция сама готовила наступление к весне 1916 года, но поражение при Эрзуруме поставило крест на этих планах. Крупные резервы, предназначавшиеся для создания мощного ударного кулака, ушли на пополнение разбитой в пух и прах 3-й турецкой армии.

Чтобы остановить стремительное продвижение русских, противник перебросил на Восток силы со всех своих театров.

Победа России повлияла на обстановку и на других фронтах. Так, например, в Месопотамии и у Суэцкого канала, где воевали англичане, Турции пришлось ослабить свой натиск.

И, наконец, нельзя недооценивать и моральный эффект. 1915 год выдался тяжелым для Антанты. Россия испытала горечь поражений во время Великого отступления. Амбициозная Дарданелльская операция, которую вели союзники, потерпела полный крах. Весь год шли ожесточенные бои на Галлиполи, но английский план захвата проливов провалился.

Неудачей окончилось и англо-французское осеннее наступление при Артуа на Западном фронте. В сентябре 1915 года на сторону Германии перешла Болгария. В декабре британо-индийские войска были окружены турками у Эль-Кута.

Казалось, что чаша весов склоняется в пользу Четверного союза. На этом фоне прорыв турецкого фронта в Западной Армении имел воодушевляющий эффект и стал предзнаменованием целого ряда выдающихся побед русской армии в 1916 году.

В ходе операции Кавказская армия продвинулась на 160 км, овладела всем Эрзурумским укрепленным районом, захватила 327 орудий, 137 офицеров и 13 000 солдат, 6 знамен регулярных полков и 3 знамени курдских конных полков, значительные запасы продовольствия артиллерийского, интендантского и инженерного имущества. 3-я турецкая армия практически перестала существовать.

В рамках короткой статьи невозможно описать непосредственных ход боевых действий. Желающие найдут интересующие их детали в специализированных справочниках и книгах. Поэтому я остановлюсь лишь на некоторых интересных моментах.

Какова предыстория битвы за Эрзурум? Необходимость проведения этой операции будет непонятна без учета событий на других театрах военных действий.

Ситуация была следующей. После выступления Болгарии на стороне Центральных держав снабжение Турции артиллерией радикально улучшилось.Англо-французские войска на Галлиполи окончательно потеряли веру в успех на этом направлении и стали готовиться к эвакуации.

Уже в сентябре 1915 года французы перебросили дивизию с Галлиполийского полуострова в Салоники, а затем и англичане оставили мысль о захвате проливов. В январе 1915 года союзники покинули полуостров, что высвободило значительные силы Турции для борьбы против России.

Агентурные сведения, полученные русским командованием, неопровержимо свидетельствовали о намерении Стамбула начать масштабное наступление в Кавказском регионе. Англичане также сообщили нам, что лишь небольшая часть турецких сил будет переброшена на Месопотамский фронт, а главные резервы пойдут на укрепление армии, действовавшей против России.

Предварительные расчеты показывали, что в таком случае турецкая армия на Кавказе увеличится вдвое, и произойдет это к марту 1916 года. Чтобы упредить развертывание дополнительных сил противника, генерал Николай Юденич принял решение ударить первым.

В конце 1915 г. 3-я турецкая армия сосредоточила большинство своих подразделения в Пассинской долине и на обходных Ольтинских путях. На флангах турок защищали естественные горные преграды. Таким образом обходной маневр предпринять было очень непросто и точкой прорыва Юденич избрал центр армии противника. В качестве главной ударной силы наш командующий избрал 4-ю Кавказскую стрелковую дивизию.

Эрзурумская операция была подготовлена блестяще со всех точек зрения.

Как впоследствии вспоминал генерал-лейтенант Савицкий: «Несмотря, на жестокие морозы и необходимость на многих ночлегах располагаться биваком, дивизия совершила этот форсированный марш в полном порядке и без обмороженных. Объясняется это, во-первых, тем, что солдаты были отлично снабжены зимней одеждой: каждый солдат имел пару кожаных сапог и теплые портянки и пару валенок, которые он надевал на ночлеге, неся на походе за плечами; короткие до колен полушубок, не стесняющий движения, стеганные на вате шаровары, папаху с отворачивающимся назатыльником, теплые варежки и шинель, на походе скатанную, а во-вторых, заботливо заготовленными армией дровами на ночлегах (дрова подвозились на верблюжьих транспортах)».

Командование учло даже то, что снег в горах давал ослепляющий отраженный свет, и солдат обеспечили защитными очками. Было сформировано метеорологическое отделение, которое отслеживало погоду по всему театру военных действий, благодаря целой сети метеостанций. Во всех частях заготовили белые коленкоровые балахоны, которые помогали маскировать солдат и офицеров.

На Кавказский фронт прислали самую современную технику тех времен: самолеты и грузовики. Авиаотряд впоследствии добыл важнейшую информацию о расположении частей противника. На высоте была телефонная и телеграфная связь.

Кроме того, каждый корпус имел по одной полевой станции, по две вьючные станции и еще две для подслушивания. Также имелись конные отделения, в которых было из одной полевой и одной вьючной станции. А вся служба радиосвязи была объединена в отдельную радиогруппу, подчиненную штабу фронта.

Турки не ожидали от нас активных действий, поскольку холодная и снежная зима затрудняла движение армий и без того на сложном, горном театре военных действий.

В свою очередь русское командование сделало все возможное, чтобы турки и дальше пребывали в самоуспокоительном неведении. Демонстративно на виду у противника батальоны снимались с фронта днем, а по ночам в район будущего наступления перебрасывались крупные резервы.

Кроме того, штаб Кавказской армии запустил слух о том, что Россия готовит наступление в Персии, и для подкрепления дезинформации начальник снабжения получил приказ закупать в персидском Азербайджане верблюдов и зерновой фураж.

Незадолго до наступления начальнику 4-й Кавказской стр. дивизии была послана срочная нешифрованная телеграмма о сосредоточении дивизии к Сарыкамышу для дальнейшей ее отправки по железной дороге в Персию. Расчет был на то, что нешифрованную телеграмму с ложными сведениями турки перехватят и еще больше утвердятся во мнении, что русские не собираются атаковать.

Важную роль в реализации подготовительных мероприятий и в проведении самой операции принадлежит командующему - генералу Николаю Юденичу, которого по понятным причинам не слишком жаловала советская историография. Но его талант полководца заслуживает высокой оценки. Его действия во время сражения за Эрзурум тщательно изучали и в Красной армии, правда, стараясь не слишком подчеркивать имя человека, осуществившего блестящее наступление русской армии.

Вспоминая успех русской армии, отдавая должное мужеству солдат и офицеров, не стоит забывать и одного из главных творцов победы - Юденича.

Источник: http://www.km.ru/science-tech/2016/02/14/istoriya-khkh-veka/771474-erzurumskaya-operatsiya-triumf-nikolaya-yudenicha
Молодой Пуаро
Пока мы отвлеклись на внешнюю угрозу Церкви - призрак "Константинопольского раскола". А тем временем у нас есть и внутренняя угроза - призрак очень активно распространяемого неправославного учения. Словно восстают тени потрясений прошлого: с ересиархами внутри Церкви и внешними нападениями на неё, Вселенскими Соборами и деяниями святых отцов.
Свидетелем исторических событий Вселенского масштаба быть интересно, но страшновато.

Вот один из аспектов вызова - внутрицерковный, который извне мало заметен. Ересь, прямо восставшая из гроба, который вроде как заколотили ещё отцы аж Пятого Вселенского Собора при осуждении оригенизма (вместе с Оригеном).
Как мне ни удивительно, но активную неправославную позицию продвигают и достаточно активно: на "Радонеже" - во-первых. Также мне мне, как часто смотрящему православные видео в youtube, предлагают в "топах" посмотреть лекции наиболее деятельного промоутера оригенизма профессора Осипова. причём особенно активно после того, как ему вынесли предупреждение!
Собственно - ниже текст одного из членов Синодальной Богословской Комиссии, где он возмущается этой ситуацией и ещё раз (сто пятый, не меньше) разжёвывает тему.

После того, как Синодальная библейско-богословская комиссия в 2016 году в специальном «Заключении» опровергла пять догматических заблуждений профессора А.И.Осипова, причем, одно из них, а именно его евхаристическое учение, уже было осуждено комиссией еще в 2007 году, можно было надеяться, что заслуженный профессор МДА даст развернутое объяснение своим позициям, или, по крайней мере, перестанет их проповедовать. Вместо этого Осипов выступил с довольно хамским заявлением в отношении СББК перед послушно-молчаливой студенческой аудиторией, где только повторил свои прежние поверхностные аргументы, как будто контраргументов самого СББК для него не существовало. Теперь же в программе «Парсуна» на церковном телеканале «Спас» Осипов, как ни в чем ни бывало, продолжил проповедовать свои взгляды (см. с 15 мин.55 сек):

В 1453 году пала Византия и греки где учились потом? – все поехали на Запад, и поэтому видим даже такие вещи, такие вещи, Вы знаете, в «Послании Восточных Патриархов», как, например, ну, приведу пример: поскольку человеку необходимо причащаться Тела и Крови, но человеку противоестественно вкушение невареного мяса, то Бог предлагает это под видом хлеба и вина! Ужас какой, оказывается! И это послание кого! Или… там много моментов, но просто самые яркие: некрещеные младенцы погибнут! А то, что Христос сказал «Таковых есть Царство Небесное» видимо это им… куда-то исчезло, и погибнут – почему? – потому что сказал: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет». А суть-то о чем? Кто не имеет веры! Кто! – человек и принимает крещение без веры, о! - тогда будет осужден действительно, а кто веру имеет и крестится – да, а кто не имеет веры, и по форме, по традиции принимает крещение, осужден будет, еще бы! Как без веры, разве можно? Вот такие вещи представьте себе – некрещеные младенцы погибнут! Вопреки Евангелию!”.

Я понимаю, что для большинства восторженных комментаторов этой программы Осипов – это такое “окно в Церковь”, как для кого-то когда-то был Ориген или Тертуллиан, и каковым для многих оказался пока еще протодиакон Андрей Кураев, и поэтому все, что он скажет, для этих людей не подлежит сомнению, тем более что человекугодническое богословствование всегда будет популярнее, чем само православное вероучение, а специально читать Библию и отцов Церкви готовы далеко не все. Но меня все-таки удивляет сам профессор, который имел все возможности разобраться в соответствующих вопросах и хотя бы прекратить повторять прежние заблуждения, а не отстаивать их в программе церковного телеканала.

Для тех, кто совсем вне темы:

Read more...Collapse )
Ссылка: https://arkadiy-maler.livejournal.com/655925.html
Молодой Пуаро


Заметил у коллеги книгу автора Владимир Пантин, касавшуюся перспектив России. Заинтересовался и погуглил. В первых же рядах оказалась ссылка на фрагмент иной книги автора, многообещающе озаглавленный "Окончательный крах России в 2025-м году" или нечто вроде.
По ссылке было очень много букв, разбавленной различными понятиями, долженствующих оказать мозгодробильное воздействие на рядового блогочитателя. Интересным представляется прогноз, сделанный из 2006-го года. Вот он:
Период 2013—2025 гг. Сегодня этот период пока еще скрыт в туманной мгле времен. Однако можно со всей определенностью сказать о двух ключевых вехах, его ограничивающих. И первая (2013 г.), и особенно вторая (2025 г.) обозначают грядущий принципиальный поворот в российской политике. В первом случае это будет сопряжено с радикальной дестабилизацией сформировавшегося в постсоветский период режима. Россия вступит в полосу серьезных внешнеполитических осложнений и конфликтов, реальная угроза нависнет над ее территориальной целостностью и внутриполитическим консенсусом в обществе. Это, скорее всего, потребует радикального пересмотра внутри- и внешнеполитической стратегии государства, а также самих принципов его функционирования. Во втором случае речь пойдет о существенно большем.

России предстоит завершение целой серии разномасштабных циклов своей исторической эволюции. И венчающее эти исторические циклы решающее испытание ее готовности к новому качеству исторического развития — как полноправного и всеми признанного и желанного члена мирового сообщества современных и демократических государств. Либо Россия сумеет справиться с этим, возможно, самым сложным испытанием в своей истории, либо она развеется как мираж, не найдя себе места в сообществе современных наций завтрашнего глобализованного мира.
++philologist.livejournal.com/10453825.html

(Картинка размещена в контру картинке, размещённой по ссылке.)

То, что я процитировал выше не сбылось, от слова совсем.
После 2013 года прошло уже 5 лет. Волнения 2011-2012-го годов встретили мощное сопротивление большинства, которое выразилось сперва знаменитой "Поклонке", затем - в тотальной поддержке на выборах Президента Путина и даже не слишком любимой партии "Единая Россия". Гражданская война на Украине и воссоединение Крыма укрепили поддержку власти настолько, что высоколобые политологи забубнили чего-то о "Крымском консенсусе".
Внешнеполитические вызовы, во много раз превзошли всё, что прогнозировалось, перейдя в фазу Второй Холодной войны. И ещё больше сплотили нацию вокруг действуюющего Президента. Сегодня власть стабильна и авторитетна как никогда, что показали выборы того же мэра Москвы. Даже пенсионная реформа не подкосила её авторитета.
Вершина этого - робкие надежды автора на то, что России таки удастся пройти "самым решающим испытанием" на пути её исторической эволюции, которую автор сочинил на базе в общем недурственной концепции "кондратьевских циклов". И что Россия в итоге сольётся с "современными демократическими государствами" в желаемом ими (sic!) "сообществе наций завтрашнего глобализованного мира". Эти розовослюйные надежды позавчерашнего дня кажутся откровенно смешными по причине идущего на наших глазах краха самого "проекта" "глобализованного мира".
В Писании сказано:
Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не бойся его. (Втор.18:22).
Не похоже, что автор верует в Господа, но исторический детерменизм он исповедует отчётливо. И автор написал чушь.
Предлагаю таким образом относиться и к прочим сочинениям автора. Желающие могут ретроспективно проверить прочие его сочинения. Думаю, там наберётся немало лжепророчеств.
Однако.
Нет худа без добра, я решил напомнить мысль великого русского ума, который, в отличие от, весьма чётко представлял себе пути движения истории и блестяще сформулировал некоторые их закономерности.
"Верховная власть составляет связь нации и правительства. Образуя вместе с нацией государство, Верховная власть организует правительство, то есть систему управительных учреждений... Допущение тенденций поставить нацию в подданство правительству, лишить ее прав гражданства крайне ошибочно. Именно Верховная власть... должна служить охраной самостоятельности нации и поддерживать служебное значение правительственных учреждений... Повиновение подданных Верховной власти также не есть повиновение рабское, но свободное, потому что Верховная власть какого бы то ни было типа есть не что иное, как то верховное начало, которому нация сама, по собственному своему психологическому состоянию, решила подчиняться как высшему объединяющему и властвующему принципу. Источник Верховной власти находится в духе нации, который является поэтому поддержкой самой Верховной власти, основной силой ее существования и властвования. Повинуясь Верховной власти, нация, в сущности, повинуется самой себе, это есть подчинение добровольное, сознательное и охотное".
Лев Тихомиров. Монархическая государственность. (c)
Великий русский мыслитель не был бы великим , если бы сформулировал концепцию государства только для монархии. Государство как единство Нации и опирающейся на её добровольное подчинение Верховной власти - эта парадигма резко конфликтует с тем, что исповедует Пантин. Последний считает, что Нация (которую он редуцирует до безликого "общества") находится в перманентном конфликте с Верховной властью.
Такой взгляд очень импонирует " обществу", если понимать под ним не нечто безлико прогрессивное, как убеждают нас двадцать лет прикормленные "мыслители", а сформировавшиеся под государственной сенью привластные элиты и даже отдельные её группы: "кланы", " семьи", "партии" влияния. Несомненно, эти-то борются с Верховной властью за переподчинение нас (Нации) им (этим элитам).
Собственно, в целом этот процесс успешно завершился в мире. Самостоятельные правители - монархи всюду сокрушены революциями, семьи их перебиты. Всё под знамёнами идей борьбы "общества" (т.е. охочих до власти и денег элит) с "деспотизмом" (т.е. поддерживаемой Нацией Верховной Властью).
Торжеству концепции мешают редкие всплески самостоятельной политической воли в правителях, даже и поставленных этой самой элитой или группами её. У нас сейчас подходит к концу правление такого человека. Он уйдёт. И закономерности человеческой природы в истории покажут тенденцию к установлению "правильного" по мысли Пантина порядку вещей. "Демократия", пускай и в лице "неправильных" (читай - конкурирующих с теми, кого поддерживает Пантин) элит вроде как предопределена самим республиканским устройством. Устройством, где кандидат в Верховные Правители проходит строгий отбор в этих элитах.
Так что, нам - Нации - не на что надеяться? Привластные элиты насытят правительство и парламент и диктатура "служебных структур" неизбежна?
Нет.
Вспомните мрак последних лет ельцинизма. Когда нам казалось - кранты. Я помню эти свои ощущения, страх надвигающейся Гражданской войны, первые залпы которой загремели в Дагестане в 1999-м году.
И как всё обернулось.
Верите Вы в это или нет, но Верховная власть имеет санкцию от Бога. Особенно в нашей стране - стране Церкви. И потому Верховная власть вновь и вновь возрождается против воли властолюбивых элит.
На Бога уповаю - и не постыжусь во век.
И я не помню в истории опоры надёжнее.
Главное - чтобы не я один уповал.
This page was loaded Dec 14th 2018, 11:48 pm GMT.